EZBBS”撲滅”Clone Ver1.5β
「http」等の禁止ワード設定中
★「幸福の科学」撲滅対策相談室★
この掲示板は、「幸福の科学」に関する各種ご相談・質問のためのサイトです。投稿欄下のルールを守ってご利用下さい。相談を妨げる書き込み、荒らしには厳正に対処します。会員(信者)さんの書き込み、霊に関する相談等はご遠慮下さい。ただし、退会を検討中等の会員さんのご相談、書き込みは受け付けております。
霊言は指導でないの?
日付:2011/03/06 (Sun) 16:52:14 -名前:おだんご
こんにちは。下記はKKの公式HPからのコピペです。

2011/2/17 大川きょう子氏問題で幸福の科学・広報担当局長に聞く

──総裁が一夫多妻制を言いだしたという、きょう子氏の発言もありましたが、事実ですか?

事実無根です。幸福の科学においては、一夫多妻制なる教義は存在しません。昨年だけで150人以上の霊人の霊言が収録されて公開されておりますけれども、確かに霊人の中には夫婦関係について独自の意見をお持ちの方もいます。しかし、当会の場合は霊人の言論の自由を認める立場からも、あえてそうした大川総裁の考え方や教義とは違う意見でも、個性の証明の一つとして公開しています。幸福の科学を厳しく批判する霊人の声でもそのまま出しています。そうした霊人の一意見をとらえて一夫多妻制であるかのように言っているとしたら、教義に対する無理解もはなはだしいと言わざるを得ません。

以上のコメントからして矛盾だらけでしょう。「当会の場合は霊人の言論の自由を認める立場からも、あえてそうした大川総裁の考え方や教義とは違う意見でも、個性の証明の一つとして公開しています。」と。それならば、霊言を何のために出版しているのかとなります。自称救世主の教義でもないものを出版までして、誰々の霊がこのように指導しているなんて、とんでもありません。それならば、誰々の霊はこのように言っても、それは救世主の教えではありませんと、その時その時で会員をはじめとする人が誤解しないように指導するのが当たり前。霊による指導だなんて出版しておきながら、後で、教義とは違うのもありますなんて言うなんて、全く何しているのって聞きたくなります。それは宗教としての体をなしていません。「霊言ごっこ」しているだけですかってなります。




Re: 霊言は指導でないの?
日付:2011/03/06 (Sun) 23:55:47 -名前:とらわれえざる者
おだんごさん こんばんは

この公式コメントには呆れ果てますね

このコメントはKKは亡くなった人の言葉は認めるのに今生きている総裁の妻の言葉は認めないと言ってるのが理解できないのだろうか
総裁の妻、教団の元幹部すら教義を理解してない教団です と宣言しちゃってどうすんだろうw
以前も書きましたが中途半端に勉強デキル君がたまに起こす犯罪の言い訳の間抜けさを呈してます

Re: 霊言は指導でないの?
日付:2011/03/07 (Mon) 11:57:42 -名前:たまたまお邪魔無私 E-mail
霊言をまるで神様からのメッセージのように(守護霊も含めて)出版して来ていて、今頃霊言は一個人の意見ですか?大川総裁は神様なんだから霊言の形をとって教義や教えを説く必要もないし、大川総裁の教義のいい加減さが、露呈されました。まあ神様でもない煩悩一杯の人間が適当に、色々な宗教からパッチワークで集めた教義ですから、矛盾だらけの教えになるんでしょうが。

Re: 霊言は指導でないの?
日付:2011/03/07 (Mon) 18:46:27 -名前:おだんご
とらわれえざる者さん、たまたまお邪魔無私さんご返信ありがとうございます。

KKは様々な霊言を「個性の証明の一つとして公開」しているといいますが、それが「個性の証明」になるのでしょうか?真偽は別にしても霊によって言っていることがバラバラというだけのことですよね。それについては「言論の自由」というならば、霊言は指導のためのものではないということですよね。「個性の証明」のために、あれだけの本を出版してきたということになるわけで、霊言から会員が学ぶことは、霊には個性があるということになりますね。会員はそれだけ解ればいいというだけのことですね。

次に、とらわれえざる者さんのご指摘のように、20年ほど連れ添った奥さんでさえ、「誤解」するような教義だったのですね。となると、普通の会員では理解は到底不可能ということで、いくら学んでも理解できないものだったということですね。まして、霊言から学ぼうとか指導を受けようとかしても、(自称)救世主とは違うことをも学んでしまうことになります。

Re: 霊言は指導でないの?
日付:2011/03/08 (Tue) 22:40:42 -名前:たまたまお邪魔無私 E-mail
霊言に弱いのが人間の常だと思います。霊言だと正しいかのごとく錯覚させるものです。私達もあの世に行ったら霊言として、取り扱ってくれて出版までしてくれますかね?有名な人で本も売れないと駄目でしょうが。とにかく教義を説くのに霊言を使うのは邪道です。イエスもお釈迦様もびっくりです。
シャーマニズムの世界、沖縄のユタ、恐山のイタコと同じですよ。幸福の科学を標榜している割にはお粗末ですね。

Re: 霊言は指導でないの?
日付:2011/03/10 (Thu) 17:16:31 -名前:おだんご
たまたまお邪魔無私さん、ご返信ありがとうございます。

ご指摘のように、自称救世主が自らの言葉として教えを説かないで、他の霊の言葉を教義かのようにして、その「霊言」の矛盾や欠陥を指摘されると、自分の教えではないと逃げてしまいます。