どのように反論しますか? パート2
| |
---|---|
日付:2011/10/26 (Wed) 10:35:14 -名前:ローズマリー
|
|
下記の皆様のコメントにちょっと考えたり大笑いしていました。
このように皆様のコメントの笑う事のできる自分を褒めて あげたいです。身内のお陰で最初の選挙時は殆んどウツ状態でした。 そんな中、皆さんの叱咤激励で今まで過ごしていました。 私の場合の反論は「ふ~ん・・・トップに立つものは上から 目線や自慢では人は従わないよね」「救済の説法に今はお金を 取らなくてもいいんじゃない?」と素人目線で答えています。 タムさんのコメントで「情報環境が全く違う」「政府や既成宗教からの 圧力がない」 とらわれえざる者 さんの「自殺防止キャンペーン裏での与謝野氏が死亡する だろう発言」 エル・バカターレさんの「エルカンターレ像で1万票取れる発言」 一般の人が聞いたら一発で理解できる事が不可能なのが マインドコントールですね。 まずは支部以外の人たちとの交流を多くさせて沢山の情報を頭に入れて もらい、風通しの良い脳にしなくては自ら考える事を始めないのかもしれません。 Re: どのように反論しますか? パート2
日付:2011/10/26 (Wed) 10:38:52 -名前:ローズマリー
文章間違いです。m(__)m
皆様のコメントの笑う事のできる自分 ↓ 皆様のコメントで笑う事のできる自分 Re: どのように反論しますか? パート2
日付:2011/10/26 (Wed) 12:53:12 -名前:とらわれえざる者
ローズマリーさん こんにちは
大川・幸福の科学は言ってる事に一貫性が無く、かなり無茶苦茶・支離滅裂なんですよね だから、おかしな事に気付きにくいって面があります。 一貫した主張ならそこから外れた言動はわかり易いのですが・・・ 整理整頓された部屋なら乱れたとこは他人が見てもわかります が、普段からゴミ部屋化してるとこに居たら他人が見ても、本人が見てもどこが乱れてるのかわからないのと似てます。 だから信者以外から見たらおかしな事でも気付けないんですよね お気に入りのタレントが出てればドラマの内容なんかどうてもいいって感覚に近いと思います タレントに対してもそれもいいでしょうけど、信仰とかにそれをやってはお仕舞いですね アメリカのTV伝導師にも似た傾向ありますけど、演出力は大川とは桁違いですが |